BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//CESDIP - ECPv5.16.4//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:CESDIP
X-ORIGINAL-URL:https://www.cesdip.fr
X-WR-CALDESC:évènements pour CESDIP
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20210328T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20211031T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20210209T103000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20210209T123000
DTSTAMP:20260506T034156
CREATED:20210209T084806Z
LAST-MODIFIED:20210209T091829Z
UID:14653-1612866600-1612873800@www.cesdip.fr
SUMMARY:Séminaire du CESDIP
DESCRIPTION:Expériences\, pratiques et représentations citoyennes de la justice pénale. Résultats de l’enquête qualitative et quantitative JustiRep\nCette communication présente certains des résultats d’une recherche consacrée aux « rapports des citoyen·nes à la justice : expériences\, représentations et réceptions »\, qui articule enquêtes par entretiens collectifs (80 participants) et questionnaire (2 370 répondants). La communication porte précisément sur les représentations et expériences de la justice pénale\, et la fabrique du jugement. Nous y étudions d’abord le sens que les citoyens attribuent à la justice\, aux politiques pénales et aux peines\, tels qu’ils se donnent à voir dans les représentations abstraites\, très critiques. L’orientation politique surtout\, l’âge et le niveau de diplôme\, dans une moindre mesure le sexe et la catégorie socioprofessionnelle façonnent ces représentations abstraites. \nSi les entretiens collectifs attestent du rôle des expériences personnelles ou de proches dans l’inflexion des représentations\, l’enquête quantitative ne montre pas d’incidence des expériences directes de la justice\, mais d’un refus de plainte et d’un classement sans suite. Puis\, nous montrons le décalage conséquent entre des appréciations généralement critiques à l’encontre de celles et ceux qui exercent la justice (qu’ils soient professionnels du droit ou pas)\, et le regard porté sur les pratiques pénales lorsqu’il s’agit d’affaires particulières. Nous analysons la moindre punitivité des enquêtés en situation de juger dans les appréciations qu’ils portent sur une audience\, en réaction à un film documentaire\, ou sur des cas fictifs : l’interprétation de la gravité des faits et de la responsabilité de l’auteur est plus nuancée\, en fonction des circonstances concrètes du passage à l’acte ; les enquêtés prennent aussi en compte les caractéristiques sociales (emploi\, situation familiale\, etc.) et les trajectoires biographiques des prévenus\, ainsi que leur attitude face à la police ou à l’audience. Nous montrons aussi que les représentations citoyennes de la justice et des peines sur ces cas contextualisés sont plus labiles et moins marquées par les caractéristiques sociodémographiques et surtout politiques des enquêtés\, a fortiori dans les cas fictifs. \n\n\nPartager la publication "Séminaire du CESDIP" \n\n	FacebookXPartager...
URL:https://www.cesdip.fr/event/seminaire-du-cesdip-28/
LOCATION:Vidéoconférence\, France
CATEGORIES:Séminaire
ORGANIZER;CN="Carole%20GAYET":MAILTO:carole.gayetviaud@cesdip.fr
END:VEVENT
END:VCALENDAR